根据IT桔子的最新调研,2023年1月后成立且完成至少三轮融资的国内初创企业共有558家,其中491家曾获得国有资本支持,占比高达88.0%。仅有67家企业的投资方完全由市场化资金构成。
数据来源与统计方式
这份统计覆盖了2023年1月后成立、最新融资轮次达到A轮及以上、累计融资不少于三轮的中国内地公司,总计558家。其中,491家企业的投资方名单中包含国资背景机构或政府引导基金,占比88.0%。
换算成创业者的直观感受:2023年后创业并成功融到A轮,拿到国资钱的概率接近九成。
过去几年,行业对国资的常见描述是“补充”“加持”“陪跑”。但如今88%的比例揭示了一个新现实:在人民币一级市场的早期到成长期,国资已从补充出资人转变为默认出资人。
那12%未拿国资的公司,在全库中仅剩67家。
统计口径说明
扫描范围包括2023年1月后成立、最新轮次在A轮及以上的中国内地公司,以及千里马和独角兽榜单企业(部分企业天使轮估值已超10亿元),合计2674家。
IT桔子机构库中,对机构性质标注有“国资背景”或“政府引导基金”标签的共1693家。国资背景机构指由政府部门、国央企、事业单位或其他国有资本直接或间接控股的投资机构,主要分两类:政府引导基金(如国家集成电路产业投资基金、北京国管、深创投、广州基金等)和国企/央企投资平台(如中移创新基金、尚颀资本、招商局资本、中信资本等)。
仅作为LP参与市场化基金的国资,以及GIC、淡马锡等外资主权基金,均视为非国资。在此标准下,491家公司被剔除,仅67家保留。若标准更严,将国资LP纳入计算,67家数字还会进一步减少。
行业分布:越靠近制造业,国资参与度越高
先进制造业是样本中最大的板块,共236家,占比42%,国资渗透率达93%。半导体产线投资动辄数亿元,回报周期按五年计算,纯财务资本难以承受这种时间结构,地方产业基金几乎成为标配。
机器人行业渗透率91%,位居第二。2025年以来兴起的具身智能热潮,资金大量来自地方引导基金和国资平台。该赛道的融资新闻中,国资出现频率已高到不值得单独提及。
医疗健康和汽车交通渗透率均为75%,相对宽松。医疗健康领域,美元基金和药企CVC占比更高;汽车交通样本仅20家,单一公司可能显著影响整体比例。
人工智能渗透率82%,处于中间水平。值得注意的细节是:AI企业在558家中占比17%,但在67家中占比25%。软件和应用层依靠市场化资金存活的概率明显高于硬件。
地域分布:安徽、湖北、陕西实现100%渗透
这三个省的年轻多轮公司,国资渗透率均为100%。合肥模式、光谷模式、西安硬科技,恰好是中国政府引导基金最成熟的三种策略。当地政府对产业的介入深度和项目覆盖密度,已达到“只要融到三轮,就一定在某个环节接触过国资”的程度。
广东是唯一低于80%的主要省份,渗透率79%。深圳一个城市贡献了67家中的16家,断层领先。
同为硬科技重镇,深圳和合肥走的是不同路径。深圳市场化资金密度高,美元基金、产业资本、民营VC层次丰富;合肥则是政府资本主导,用国资撬动整条产业链。两种模式都能孵化出企业,但创业者的融资体验差异显著。在合肥,几乎必须与国资打交道;在深圳,仍有选择空间。
67家企业的特征
行业分布上,广东19家、上海12家、北京11家、浙江9家、江苏7家、四川3家、江西2家、福建2家、重庆1家、湖南1家。城市层面,深圳16家、苏州7家、杭州7家。北京的企业分散在海淀5家、朝阳3家,以及经开区、石景山、房山等地。
成立年份:2023年35家、2024年19家、2025年12家、2026年1家。其中13家于2025年后成立,一年多内完成三轮以上融资。最快的是乾章科技,2026年7月成立,10月已记录三轮融资。
这67家企业累计融资197.4亿元,中位数仅为1.02亿元,32家融资额不足1亿元。这批公司最显著的特征是“多轮、小额、快节奏”。平均每家投资方仅4个(中位数4,均值4.3),依靠反复的小额融资推进进展,而非一轮融资到位。
融资额前五名是:零一万物43.17亿元(3轮)、LiblibAI 36.78亿元(6轮)、Vivix AI 23.27亿元(3轮)、寻明生科12.31亿元(4轮)、与爱为舞8.17亿元(4轮)。除这几家AI大模型和应用层头部企业外,绝大多数公司单轮融资额在数千万元级别。
最新一轮融资状态:A轮25家、A+轮18家、战略投资15家、天使轮3家、B+轮3家、Pre-A轮2家、B轮1家。近八成企业停留在A轮附近,多数仍处于“能否走到B轮”的验证期。
15家企业的最新一轮是战略投资,占比22%。接盘方是产业资本,而非财务投资人。这既是资源,也意味着它们更早进入被并购或被绑定的通道。纯财务资金供给不足时,产业方成为继续前行的唯一选择。
资金来源
没有国资,资金来自何处?按投资家数排序,出现频次最高的机构包括:
67家中,37家机构投资了两家以上企业,合计覆盖107人次。圈子高度重复,资金来自同一批人。
出资方大致分三类:
头部双币和美元基金是主力。23家企业有美元或外资背景基金参与,红杉中国(含种子基金)、高榕、高瓴、IDG、蓝驰、五源、真格、启明、经纬、金沙江、源码、渶策、CMC、BAI均在名单中。Monolith砺思、Granite Asia、祥峰、Brizan、Creekstone、NYX Ventures等名字反复出现。在人民币国资主导的环境里,美元资金仍是纯市场化路径上的关键变量。
早期孵化型基金密度很高。奇绩创坛投资6家,是名单中最活跃的非国资早期资金;梅花创投3家、真格3家、英诺2家。这类机构共同特点是投极早期、单笔小、允许多轮跟投,正好匹配这批公司小步快跑的节奏。
产业资本承接中后段。32家企业有产业方参与,阿里云和阿里巴巴、腾讯投资、美团(含龙珠)、小米、蚂蚁、联想创投、哈勃投资、巨人网络、智元机器人、圣湘生物、泰格医药、大华股份、海目星均在列。
这些公司典型的融资路径是:早期靠奇绩创坛、真格、蓝驰等资金起步,A轮前后引入红杉、高瓴、IDG,再往后由阿里、腾讯、美团等产业方接盘。
如何看待这份名单
数据已呈现完毕,以下是个人的几点看法。
如果你是GP,且基金LP结构明确排除政府引导基金,这份名单可能让你感到意外。全市场符合“2023年后成立、融到三轮、没有国资”三个条件的公司,仅67家。平时感觉标的众多,是因为将最新轮次仍停留在天使和Pre-A的公司也纳入考虑,稍微大一点的企业,基本都会涉及国资。真正可进入投资范围的池子,比直觉小一个数量级。
如果你是LP,88%这个数字值得深思。人民币一级市场从早期到成长期这一段已高度国资化,这不是趋势判断,而是既成事实。纯市场化资金在早期仍有位置,奇绩创坛、真格、蓝驰反复出现就是证明,但它们的作用更像将公司送到A轮。再往后,国资或产业方总有一方会介入。
如果你是FA,或产业方的投资团队,这67家是一份现成的项目池。它们暂时未被国资覆盖,但从最新轮次看,大部分停留在A轮附近,下一轮就在眼前。这个窗口不会持续太久。要么国资进入,要么产业方接手,两条路都意味着现有股权结构将发生变化。
口径说明与局限
扫描范围有所收窄。仅覆盖最新轮次在A轮及以上的公司,外加千里马和独角兽。最新轮次仍在天使或Pre-A但已融三轮的公司未纳入,这部分需扫约4000家才能完整,实际未涉国资的公司应略多于67家。
部分轮次未披露投资方。67家中有8家存在这种情况,不排除其中隐藏国资出资人。
判定存在边界案例。部分高校和科研院所基金会(如西湖教育基金会)、国资做LP的市场化基金,按本次口径均视为非国资保留。若标准更严格,名单将进一步收窄。
本文数据调取和统计均来自IT桔子 MCP。
本文来自微信公众号“IT桔子”(ID:itjuzi521),作者:Judy,36氪经授权发布。